【典型意义】
在婚姻财产关系中，准确区分婚前个人财产与夫妻共同财产至关重要。对于婚前购买的股票和保险，其在离婚时的归属判定不仅影响夫妻双方的财产权益，还对维护公平公正的婚姻财产秩序意义重大。明晰此类财产界定标准，能为夫妻双方在婚前、婚后合理规划财产提供指引，减少离婚时的财产纠纷，同时为司法实践中处理相关案件提供明确参考依据。
【案情简介】
小李与小王于 2016 年登记结婚。小李在 2014 年，也就是婚前，用个人积蓄购买了价值 10 万元的股票，并开设了股票账户。结婚登记时，该股票账户市值为 12 万元。婚后，小李时常关注股市行情，频繁进行股票的买进卖出操作。到 2024 年两人决定离婚时，该股票账户市值已涨至 30 万元。
而小王在 2015 年婚前购买了一份终身寿险，每年缴纳保费 5000 元，缴费期为 20 年。截至离婚时，小王已缴纳保费共计 4.5 万元。这份保险合同约定，若小王身故，其指定受益人将获得一笔保险金；若小王在保险期满仍生存，也可领取一定金额的生存金。现在双方就小李婚前购买的股票及其增值部分、小王婚前购买的保险在离婚时如何分割产生争议，诉至法院。
【法院裁判】
法院经审理后认为，小李婚前购买的 10 万元股票本金部分，依据《民法典》第一千零六十三条规定，属于其婚前个人财产。但婚后小李频繁操作股票，投入了大量时间、精力进行管理和投资决策，股票从 12 万元增值至 30 万元，这 18 万元的增值部分属于主动增值，是夫妻共同劳动的成果。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释第 26 条，这 18 万元增值应认定为夫妻共同财产，在离婚时进行分割，法院判决小李需将其中 9 万元支付给小王。
对于小王婚前购买的终身寿险，由于保费是婚前个人财产支付，且该保险具有较强的人身属性，在婚姻关系存续期间也未发生性质改变，保单的权益应归小王个人所有。不过，考虑到婚后小王缴纳保费使用了部分夫妻共同财产，法院判决小王需对婚后缴纳保费部分（4.5 万元中婚后缴纳部分）对应的保单现金价值，按照夫妻共同财产的一半，补偿给小李相应金额。
【专家评析】
争议焦点一：婚前股票增值部分的归属
婚前股票本身作为一方的婚前财产，权属明确。但婚后增值部分存在不同认定情况。专家指出，若股票婚后因市场行情自然上涨，双方未介入管理，增值属自然孳息，归婚前个人；若像本案小李这样，婚后通过频繁操作，凭借自身努力和劳动使股票增值，该增值则是投资收益，属夫妻共同财产。这一认定符合《民法典》关于夫妻共同财产的立法精神，平衡了夫妻双方在婚姻中的财产权益，肯定了一方在婚姻存续期间对婚前财产增值所付出的劳动。
争议焦点二：婚前购买保险的分割
婚前购买的保险，其财产属性较为复杂。专家表示，若保费由婚前个人财产全额缴纳，且保险合同未因婚姻存续发生变更，保险权益一般归个人。然而，若婚后使用夫妻共同财产缴纳保费，就涉及到共同财产投入部分的权益分配。像本案小王的终身寿险，婚后保费缴纳部分对应的保单现金价值，应合理分割给另一方，这既保障了投保人对婚前个人财产投入保险的权益，也兼顾了另一方在婚姻中对保费缴纳的贡献。
【法律指引】
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：“下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；……”
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编司法解释第 26 条：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”
在保险分割方面，虽无明确统一法律条文，但司法实践遵循财产属性及共同财产投入情况判定。如婚前购买保险，保费由个人财产缴纳，保险权益通常归个人；婚后有共同财产投入保费缴纳，需对共同投入部分对应的权益进行合理分割。
