一、案件核心要素梳理
1. 当事人与继承关系
被继承人：汪某某（死亡时第一顺序继承人为子女汪瑶璋、汪瑶玺、汪某、汪某，其中汪瑶璋、汪瑶玺先于汪某某死亡）。
继承人：
第一顺序继承人：汪某（在世子女）；
代位继承人：汪大（汪瑶璋子女）、汪二（汪瑶玺子女），因父母先于被继承人死亡，依法代位继承。
2. 争议遗产范围
核心遗产：案涉房屋（汪某某在配偶丁某去世 8 年后购买）、汪某某银行存款余额、汪某在其去世后支取的款项（含丧葬费、抚恤金）。
3. 诉讼焦点
案涉房屋是否为夫妻共同财产？
公证遗嘱效力如何认定？
汪某是否尽到 “主要扶养义务”，能否多分遗产？
代位继承的适用及遗产分配比例是否合理？
二、证据提交与采信：司法实践中证据效力的认定规则
| 证据类型 | 提交方 | 证明目的 | 各方质证意见 | 法院采信结果 |
|---|---|---|---|---|
| 病例、证人证言 | 汪某 | 与父母共同居住、尽到照顾义务 | 汪大等认可病例真实性，否认证人证言；汪二否认全部证据 | 病例真实性认可，证人证言因无其他佐证未完全采信 |
| 购买记录、照片 | 汪大等 | 证明汪某尽赡养义务 | 汪某认可真实性，但否认证明目的；汪二无异议 | 证据真实性认可，但不足以证明 “主要扶养义务” |
| 殡葬收据、发票（原件） | 汪某 | 为汪某某办理殡葬事宜 | 汪大等否认收据，认可发票但要求转账记录；汪二认可 | 因提交原件，法院认可全部证据真实性 |
书证原件（如发票、收据）证明力优先，无原件的证据（如证人证言）需其他证据佐证；
单一证据（如购买记录）不足以证明 “主要扶养义务”，需形成完整证据链（如长期照顾记录、医疗支付凭证等）。
三、法院裁判要点：继承法律规则的具体适用
1. 遗产性质认定：房屋为个人财产，工龄价值可另行主张
案涉房屋系汪某某在配偶丁某去世 8 年后购买，不符合 “夫妻关系存续期间所得”，故认定为汪某某个人财产，而非夫妻共同财产。
关于 “使用丁某工龄购房” 的争议：工龄对应的财产价值属于丁某遗产，但因一审未处理，法院释明可另行主张（体现 “不告不理” 原则）。
2. 遗嘱效力：公证遗嘱的优先性
3. 继承方式：公证遗嘱与法定继承的 “分工”
遗嘱继承：仅适用于案涉房屋（遗嘱明确处分的财产）；
法定继承：其他遗产（存款、支取款项等）因无遗嘱，按法定继承处理，继承人包括汪某及代位继承人汪大、汪二。
4. 遗产分配：“多分” 需满足法定条件，特殊情况可酌情照顾
“主要扶养义务” 的认定门槛：汪某主张尽到主要扶养义务，但证据仅能证明 “共同居住、办理后事”，未达到 “长期、主要照顾” 的标准（如无医疗费用支付记录、护理记录等），故未认定 “主要扶养义务”。
酌情多分的考量因素：法院综合汪某与被继承人共同居住、属于低保人员（生活困难）、办理殡葬事宜等情节，依据《民法典》第 1130 条（对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人应照顾），判决汪某 “酌情多分”。
5. 代位继承的适用：子女先于被继承人死亡时的权利延续
四、二审维持原判的核心逻辑
一审对房屋性质（个人财产）及公证遗嘱效力的认定符合法律规定；
法定继承、代位继承的继承人范围认定正确；
遗产分配综合考虑了当事人实际情况（如低保、共同居住），无明显失衡，适用法律并无不当。
五、案件启示：继承纠纷中的关键法律提示
遗嘱优先，但需合法形式：公证遗嘱效力稳定，建议通过公证明确遗产处分意愿；未立遗嘱的，按法定继承规则处理。
证据链至关重要：主张 “尽主要扶养义务” 需提供完整证据（如医疗记录、支付凭证、邻居证言等），单一证据难以支持主张。
遗产范围需清晰区分：夫妻共同财产与个人财产的界定以 “取得时间是否在婚姻存续期间” 为核心，工龄、婚前财产增值等特殊权益可另行主张。
特殊群体可获照顾：生活困难（如低保）、缺乏劳动能力的继承人，在遗产分配中可依法获得倾斜保护。
