生活中，不少人以为长辈的口头承诺或录音能作为继承依据，但其可能因不符合法定形式而“不算数”。近日，福建省漳平市人民法院审理了这样一起继承纠纷案，判决案涉房产由林某女儿、儿子共同继承，其中林某女儿按70%的份额继承，林某儿子按30%的份额继承。
林某与妻子婚内共同购置房产一栋，育有一子一女。妻子早年过世，林某亦于2022年8月因病去世，生前未订立书面遗嘱。此后，林某儿子持一段录音主张继承房产，称录音中林某明确表示将房产留给自己。林某女儿对此不予认可，认为自己在林某晚年长期照料其生活起居，付出远超弟弟，房产理应归自己所有。林某儿子提起诉讼，请求法院判决由其独自继承房产。
法院审理后认为，根据我国民法典第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。本案中，林某儿子提交的录音没有两个以上见证人在场见证，不符合上述关于录音遗嘱形式要件的法律规定，应属无效遗嘱。因林某未立有效遗嘱，其遗产应按法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。经查明，林某晚年患病期间系由其女儿长期负责日常照料、医疗陪护等事务，其儿子在外务工鲜少归家，故法院作出上述判决。该判决现已生效。
一、录音遗嘱的法定形式要件与效力认定 （一）录音遗嘱的生效前提 根据《民法典》第 1137 条，以录音录像形式立的遗嘱，必须同时满足以下三个核心要件，缺一不可： 见证人要求：需有两个以上无利害关系的见证人在场见证。这里的 “无利害关系” 指见证人不能是继承人、受遗赠人，也不能是与继承人、受遗赠人有利害关系的人（如债权人、债务人、合伙人等），否则会因存在利益关联影响见证的客观性。 身份与时间记录：遗嘱人和见证人必须在录音录像中清晰记录自己的姓名或者肖像，同时明确记录立遗嘱的年、月、日。姓名或肖像用于确认主体身份，精确到日的时间记录则是为了判断遗嘱订立的先后顺序（若存在多份遗嘱），避免因时间模糊引发争议。 内容完整性：录音录像内容需完整反映遗嘱人的真实意愿，不能存在剪辑、篡改等情形，且遗嘱人订立遗嘱时需具备完全民事行为能力，意识清晰、能自主表达意愿。 （二）本案录音遗嘱无效的关键原因 林某儿子提交的录音之所以被认定为无效，核心在于缺少 “两个以上见证人在场见证” 这一法定要件： 从形式上看，该录音仅能体现林某的单方陈述，无任何第三方见证人参与，无法证明录音内容是林某在无胁迫、欺诈情况下的真实意思表示，也无法排除录音被修改的可能性； 从法律后果上看，遗嘱作为处分遗产的重要法律文件，法律对其形式要件的规定具有强制性，不符合法定形式的遗嘱自始无效，不能作为遗产分配的依据。因此，法院只能排除该录音遗嘱的效力，转而适用法定继承规则。 二、法定继承的份额分配原则与司法实践 （一）法定继承的基本规则 根据《民法典》第 1127 条，林某的妻子早年过世，其第一顺序继承人仅为儿子和女儿，两人均享有平等的继承权，这是 “同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等” 的法律基础。但 “一般均等” 并非绝对，《民法典》第 1130 条同时规定了 “多分”“少分” 或 “不分” 的特殊情形，本案即适用了 “对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，分配遗产时，可以多分” 的条款。 （二）“主要扶养义务” 的认定标准 法院最终判决林某女儿按 70% 份额继承、儿子按 30% 份额继承，关键在于准确认定了 “主要扶养义务”，司法实践中通常从以下三个维度判断： 扶养的持续性：林某晚年患病期间，女儿长期负责日常照料（如饮食、起居照料）和医疗陪护（如陪同就医、护理康复），这种照料具有长期、稳定的特点；而儿子仅因在外务工鲜少归家，未持续参与扶养，两者在扶养时间和频率上存在明显差异。 扶养的必要性：林某患病后，生活自理能力下降，日常照料和医疗陪护属于必需的扶养内容。女儿承担的是核心、关键的扶养责任，直接保障了林某的基本生活和健康需求，而儿子未提供此类必需的扶养支持。 扶养的付出程度：女儿在扶养过程中不仅投入了大量时间和精力，可能还承担了部分医疗费用等经济支出；儿子虽可能存在一定经济支持，但未转化为实际的扶养行为，从 “付出的实际效果” 来看，女儿的扶养贡献远大于儿子。 正是基于以上事实，法院认定女儿尽了主要扶养义务，从而在均等分配的基础上，通过份额调整体现了法律对 “权利与义务相统一” 原则的维护，既保障了继承人的合法权益，也倡导了尊老爱幼、积极履行扶养义务的社会风尚。 三、继承纠纷的风险防范与法律建议 （一）遗嘱订立的规范指引 优先选择书面遗嘱形式：相较于录音录像遗嘱，自书遗嘱、代书遗嘱等书面遗嘱的形式要件更易固定（如自书遗嘱只需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日），不易因形式瑕疵导致无效。若选择录音录像遗嘱，务必严格按照《民法典》要求，邀请两个以上无利害关系的见证人在场，完整记录身份信息和时间。 明确遗嘱内容与财产信息：遗嘱中需清晰列明遗产范围（如房产需注明地址、产权证号）、继承人姓名及继承份额，避免因内容模糊引发争议。同时，遗嘱人应在订立遗嘱时确认自身具备完全民事行为能力，必要时可留存医疗诊断证明等材料，证明订立遗嘱时的精神状态。 妥善保管遗嘱：遗嘱订立后，应妥善保管（如交由信任的亲属、律师保管，或办理遗嘱公证），并告知继承人遗嘱的存放位置，避免因遗嘱丢失或继承人不知情导致遗嘱无法执行。 （二）法定继承中的证据留存 扶养义务履行的证据收集：若存在尽主要扶养义务的情形，应注意留存相关证据，如医疗记录（陪同就医的挂号单、病历签名）、护理费支付凭证、邻居或社区居委会的证人证言、日常照料的照片或视频等，这些证据是主张 “多分遗产” 的关键依据。 遗产范围的证据固定：继承开始前，应及时收集遗产的权属证明（如房产证、银行存款证明、车辆登记证等），明确遗产的范围和价值，避免因遗产信息不明确导致继承份额计算争议。若发现遗产被部分继承人擅自处分（如转移房产、隐匿存款），应及时固定证据，通过法律途径维护自身权益。 （三）继承纠纷的解决途径 优先协商解决：继承纠纷发生后，继承人之间应首先尝试协商，在尊重事实和法律的基础上，就遗产分配达成一致意见，避免因诉讼导致亲属关系恶化。 及时寻求法律帮助：若协商无果，应在诉讼时效期间（《民法典》第 188 条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算）内提起诉讼，并委托律师梳理证据、明确法律主张，确保自身合法权益得到有效保护。
