随着国际交流愈发频繁，涉外婚姻已不再鲜见。部分单身青年希望以一笔“彩礼”迎娶外籍新娘。然而，人口绝非商品，婚姻岂能沦为交易？试图凭借高额彩礼来寻觅所谓的“爱情”，极有可能落得人财尽失的下场。近日，福建省尤溪县人民法院西城法庭通过“三五化讼”工作法，顺利调解了一起由涉外婚姻引发的合同纠纷案件。
2023年5月，经陈某介绍，杨某与越南籍女子阮某成婚，杨某向陈某支付婚介服务费用17万元。本以为幸福生活就此开启，不料，2025年1月，阮某以娘家有急事为由返回越南，后音讯全无。婚姻成空的杨某灿既伤心又气愤，于是诉至尤溪法院，要求陈某退还婚介费用17万元。
案件受理后，承办法官紧扣“三五化讼”工作法，详细了解案情，联合特邀调解员梳理案件纠纷焦点，组织双方进行调解。调解过程中，承办法官从法律层面与情理角度同时出发，逐步消融双方对立情绪，最终促成双方达成调解协议，陈某当场向杨某返还6.6万元，该案就此化解。
“一开始我觉得挺冤的，是法官把法理和情理讲得明明白白，现在钱凑齐了结事，两家人没结仇，真是最好的结果！”陈某脸上露出释然的笑容。
杨某也连连点头：“法官不偏不倚，调解既高效又公道，6.6万元拿到手，我心里踏实了，也不想再耗着了！”
“‘三五化讼’工作法就是要把矛盾化解在基层、化解在萌芽状态。”西城法庭负责人张宏表示，此次纠纷的成功调解，正是该工作法高效运行的生动实践，既维护了当事人合法权益，又化解了两家人的矛盾，真正实现了“案结事了人和”。
外籍配偶失联，17万婚介费能要回吗？——涉外婚姻纠纷的退费规则与维权指引
五、离婚财产律师律师解读：核心法律争议与裁判逻辑
1. 涉外婚介服务的违法性认定：绝对无效的法律关系
• 法律依据与核心事由：律师会明确，涉案婚介服务因违反双重法律规定而绝对无效：① 国务院《关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》明确禁止 “国内任何单位和个人从事或变相从事涉外婚姻介绍业务”，该规定属于行政法规强制性禁止条款；② 《民法典》第 153 条 “违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”，同时第 154 条 “违背公序良俗的民事法律行为无效”—— 涉外婚介以 “支付高额费用介绍外籍配偶” 为核心，将婚姻关系商品化，既违反法律禁令，也违背婚姻自由、人格尊严的公序良俗，故杨某与陈某之间的婚介服务关系自始无效。
• 无效的法律后果：根据《民法典》第 157 条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，陈某收取的 17 万元婚介费属于 “因无效行为取得的财产”，应依法返还；但杨某作为完全民事行为能力人，轻信 “付费娶外籍新娘” 的违法服务，对损失发生存在一定过错，故法院未支持全额返还，而是调解返还 6.6 万元，体现 “过错相抵” 原则。
• 与国内婚介、正常涉外婚姻的区分：① 国内婚介服务（介绍中国公民之间结婚）若未违反法律规定（如无 “保证结婚” 条款）则合法有效；② 正常涉外婚姻（双方通过留学、工作等合法渠道结识，无高额婚介费）受法律保护，婚姻关系合法有效；而本案属于 “付费介绍外籍配偶” 的违法涉外婚介，与正常涉外婚姻有本质区别，不受法律保护。
2. 婚介费返还的裁量逻辑：过错划分与实际损失抵扣
• 过错认定的核心因素：法院调解时划分过错的关键在于：① 婚介方（陈某）的主要过错：明知涉外婚介违法仍从事该业务，以 “介绍越南新娘” 为噱头收取 17 万元高额费用，主观恶意明显，且未核实阮某身份真实性、婚姻意愿，导致杨某 “人财两空”，应承担主要责任（通常为 60%-80%）；② 委托人（杨某）的次要过错：未尽到基本审慎义务，忽视涉外婚介的违法性与风险，草率支付巨额费用，对自身损失存在一定过错，需自行承担部分损失（如陈某为安排婚姻产生的合理开支）。本案调解返还 6.6 万元，正是基于 “婚介方主要过错 + 委托人次要过错” 的责任划分。
• “实际支出” 的认定边界：司法实践中，婚介方主张扣除的 “实际支出” 需满足三个条件：① 与婚介服务直接相关（如为阮某办理签证、交通、翻译的必要费用）；② 有充分证据佐证（如票据、转账记录）；③ 金额合理（未超出当地正常消费标准）。若婚介方无法提供有效支出凭证，或主张扣除 “中介费分成”“渠道费” 等违法经营成本，法院不予支持。本案中陈某能返还 6.6 万元，推测其已举证部分合理实际支出，故未全额返还。
• 与类似案例的对比：
| 对比维度 | 本案（涉外婚介调解返还） | 跨境相亲婚介费返还案例 | 共同原则 |
|----------|--------------------------|------------------------|----------|
| 返还比例 | 约 39%（6.6 万 / 17 万） | 扣除实际支出后约 80% | 过错相抵，优先返还违法所得 |
| 过错划分 | 婚介方主要过错，委托人次要过错 | 婚介方主要过错，委托人次要过错 | 以婚介方违法经营为核心过错 |
| 法律依据 | 涉外婚介禁止规定 + 合同无效返还规则 | 涉外婚介禁止规定 + 合同无效返还规则 | 违反强制性规定的民事行为无效 |
| 核心逻辑 | 调解优先，兼顾情理与公平 | 判决为主，严惩违法婚介 | 不支持婚介方违法收益 |
3. 涉外婚姻中 “彩礼” 与 “婚介费” 的法律区分
• 性质与法律适用不同：① 婚介费：是委托婚介服务的对价，因涉外婚介违法导致服务合同无效，需按过错比例返还；② 彩礼：是男女双方为缔结婚姻而给付的财物，若属于正常涉外婚姻（无违法婚介），彩礼返还需适用《民法典婚姻家庭编解释（一）》第 5 条规定（如双方未办理结婚登记、未共同生活等情形）。本案中 17 万元属于 “婚介费” 而非 “彩礼”，故按合同无效规则处理，而非彩礼返还规则。
• 返还规则差异：① 婚介费：因违法性绝对无效，返还比例取决于双方过错与实际支出；② 彩礼：合法婚姻中，仅特定情形（如未共同生活、因给付彩礼导致生活困难）才支持返还，且返还比例需结合共同生活时间、过错等因素综合判断。若本案 17 万元为彩礼，且杨某与阮某已办理结婚登记并共同生活一段时间，可能仅返还部分彩礼或不予返还。
4. 涉外婚姻的额外法律风险：婚姻效力与身份认定
• 婚姻效力的认定：若杨某与阮某已在中国办理结婚登记，且阮某的身份信息、婚姻状况真实有效，婚姻关系合法成立；若阮某使用虚假身份办理结婚登记，或未取得中国法律规定的结婚实质要件（如未达法定婚龄、存在禁止结婚的亲属关系），婚姻可能被认定为无效或可撤销。本案中阮某失联，不排除其身份存在瑕疵，杨某可进一步主张确认婚姻无效或撤销婚姻。
• 外籍配偶失联的维权途径：若外籍配偶失联，杨某可采取以下措施：① 报警求助：若阮某存在诈骗嫌疑（如虚构身份、以结婚为名骗取财物），可向公安机关报案，追究其刑事责任并追赃；② 民事诉讼：若婚姻无效或可撤销，可起诉要求返还彩礼（若有）、分割共同财产；③ 行政投诉：向当地民政局、市场监管局投诉陈某的违法婚介行为，要求查处并没收非法所得。
六、律师能做的：全流程实操指引（从维权到应对）
1. 委托人（杨某方）的维权实操
• 证据收集与固定：
◦ 核心证据：婚介服务协议（若有）、向陈某支付 17 万元的转账记录（微信 / 银行转账凭证）、与陈某的微信 / 短信沟通记录（证明服务内容为 “介绍越南新娘”）、与阮某的结婚登记证明（若有）、阮某失联的证据（如通话记录、报警记录）；
◦ 关键证据：陈某的身份信息（身份证、住址）、其他类似受害者的证言（若存在群体受害，可联合维权）、陈某宣传 “介绍外籍新娘” 的证据（如朋友圈截图、聊天记录）；
◦ 补充证据：为结婚产生的其他损失凭证（如为阮某购置财物的票据、婚礼开支记录）、当地同类案例的调解 / 判决文书（作为参考依据）。
• 维权途径与诉求：
◦ 协商维权：以 “涉外婚介违法、服务合同无效” 为核心，向陈某出具律师函，要求返还全部或大部分婚介费，可酌情放弃部分合理实际支出以快速和解；
◦ 行政投诉：向当地民政局、市场监管局投诉，要求查处陈某的违法婚介行为，没收非法所得，借助行政压力推动退费；
◦ 诉讼维权：协商无果时，向被告住所地（陈某户籍地或经常居住地）法院起诉，诉求包括 “确认婚介服务合同无效”“判令陈某返还婚介费 XX 元”，同时可申请财产保全（查封陈某银行账户、房产），确保判决执行；
◦ 刑事报案：若发现阮某与陈某串通，以结婚为名骗取财物（如收取彩礼后失联），可向公安机关报案，追究其诈骗罪的刑事责任，同时提起刑事附带民事诉讼，要求返还财物。
2. 婚介方（陈某方）的应对实操
• 风险防控与证据准备：
◦ 证据准备：为安排杨某与阮某婚姻产生的实际支出凭证（如签证费、交通费、翻译费票据）、与杨某的沟通记录（证明已提供婚介服务）、自身经济状况证明（如无固定收入、债务凭证）；
◦ 应对策略：① 主动协商和解，优先提出合理的返还方案（如本案的 6.6 万元），避免行政查处与刑事风险；② 若进入诉讼，承认涉外婚介违法但主张 “已履行主要服务义务”，举证合理实际支出，申请法院按公平原则扣除；③ 积极配合行政部门调查，主动上缴非法所得，争取从轻处罚；
◦ 避免误区：不得伪造 “境外合法婚介资质”（可能构成诈骗），不得转移财产逃避返还义务（可能构成拒不执行判决、裁定罪），不得协助阮某虚构身份（可能构成共同犯罪）。
3. 涉外婚姻纠纷的特殊维权要点
• 身份核实与证据固定：
◦ 若外籍配偶身份真实，需留存结婚登记证明、共同生活记录（如租房合同、物业费票据），为后续彩礼返还、财产分割提供依据；
◦ 若外籍配偶身份虚假，需及时向公安机关报案，固定虚假身份证据（如护照复印件、聊天记录），追究相关人员刑事责任。
• 跨境维权的注意事项：
◦ 若外籍配偶已返回境外，可通过中国驻当地使领馆协助联系，或委托当地律师提起诉讼；
◦ 涉及跨境财产分割、债务承担的，需了解中国与外籍配偶所在国的法律冲突规则，优先适用中国法律（若婚姻登记地、主要财产所在地在中国）。
• 诉讼管辖法院：
◦ 婚介服务合同纠纷：由被告住所地（陈某户籍地或经常居住地）法院管辖；
◦ 婚姻无效、撤销婚姻纠纷：由婚姻登记地或被告住所地（若阮某在中国有经常居住地）法院管辖；
◦ 彩礼返还纠纷：由被告住所地（阮某在中国有经常居住地）或接收彩礼一方住所地法院管辖。
4. 特殊情形的应对策略
• 若陈某拒不返还婚介费：杨某可在诉讼胜诉后，向法院申请强制执行，提供陈某的财产线索（如银行账户、车辆、房产），法院可采取查封、冻结、限制高消费等强制措施；
• 若阮某涉嫌诈骗：杨某需及时向公安机关报案，提交转账记录、聊天记录、身份信息等证据，协助公安机关侦查，争取追赃挽损；
• 若杨某与阮某已共同生活一段时间：即使婚介服务违法，若婚姻关系合法有效，杨某要求返还婚介费的，仍需按过错比例返还，但可主张扣除阮某共同生活期间的合理开支；
• 若存在多名受害者：可联合提起共同诉讼，降低单个维权成本，增强谈判筹码，同时向行政部门集体投诉，推动对违法婚介的专项查处。
5. 风险预防：涉外婚姻的法律建议
• 对有意缔结涉外婚姻的个人：
◦ 拒绝违法婚介：认清涉外婚介的违法性与风险，通过留学、工作、正规社交平台等合法渠道结识外籍伴侣，不支付高额婚介费；
◦ 核实对方身份：要求外籍伴侣提供真实有效的身份信息（如护照、签证）、婚姻状况证明（需经中国驻当地使领馆认证），必要时委托律师核实；
◦ 谨慎给付财物：避免一次性支付巨额彩礼或婚介费，若需给付彩礼，留存转账记录、收据等证据，明确财物性质；
◦ 办理合法婚姻登记：按中国法律规定，在婚姻登记机关办理结婚登记，确保婚姻关系合法有效，避免因身份瑕疵导致婚姻无效。
• 对婚介机构：
◦ 坚守合法边界：不得从事或变相从事涉外婚姻介绍业务，不得宣传 “介绍外籍新娘 / 新郎”“付费结婚” 等违法内容；
◦ 规范国内婚介服务：国内婚介服务需明确服务范围、收费标准，不得约定 “保证结婚”“不退费” 等霸王条款，避免合同无效风险；
◦ 警惕刑事风险：若涉及跨境婚恋介绍，即使未直接收费，也可能因 “变相从事涉外婚介” 面临行政责任，情节严重的可能构成刑事犯罪。
