前男女朋友民间借贷纠纷：律师解读与服务要点

基础借贷证据：核查借条内容的完整性（确认是否包含借款金额、期限、利息、用途等关键要素），补充借条出具时的背景记录（如双方沟通借款的聊天记录），避免因借条形式瑕疵影响效力；

款项交付证据：整理银行电子回单，标注转账时间、金额与备注（若有 “借款” 标注需重点突出），若存在现金交付，指导田某补充证人证言（如在场朋友的书面证明）或双方提及现金借款的微信聊天记录；

催讨与还款证据：汇总微信催讨记录（明确催讨时间、金额主张）、李某偿还 0.25 万元本金的转账凭证，形成 “出借 - 催讨 - 部分还款” 的完整证据闭环，反驳李某 “非借款” 的抗辩。

本金部分：核算剩余未还金额（1 万元 - 0.25 万元 = 0.75 万元），确保诉讼请求中本金金额准确无误；

利息部分：结合借条约定的 “月利息 0.1%”，计算自 2024 年 11 月 10 日起至实际清偿之日的利息，确认该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的 4 倍，符合法律规定，避免因利率约定不当导致利息主张不被支持；

其他费用：若田某为维权支出律师费、诉讼费等，根据借条约定或法律规定，判断是否可主张由李某承担，明确全部诉求范围。

法律认知层面：强调李某作为成年人，对出具借条的法律后果具有充分认知，自愿出具借条即代表对借贷关系的认可，若无相反证据，应视为真实意思表示；

证据对比层面：将借条、银行回单与微信聊天记录相互印证，指出李某抗辩无任何书面证据支持（如无共同消费凭证、无双方约定 “款项为共同使用” 的记录），依据 “谁主张谁举证” 原则，反驳其抗辩不成立；

交易习惯层面：结合民间借贷常见模式，说明 “出具借条 + 银行转账” 是典型的借贷行为，与恋爱期间共同消费的无书面凭证、无明确还款约定特征不符，进一步佐证借贷关系。

举证借条中利息条款的完整性（如条款与其他内容字体、笔迹一致，无涂改痕迹），或提供双方协商利息的微信记录，证明利息约定的真实性；

引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，说明月利率 0.1%（年利率 1.2%）远低于法定上限（LPR 的 4 倍，2024 年通常在 14%-15% 左右），符合法律规定，应全额支持。

收集李某的财产线索（如银行账户信息、房产、车辆、工作单位及收入情况），提交给法院执行部门；

申请法院对李某采取限制消费措施（如限制高消费、限制乘坐高铁 / 飞机），若李某有转移财产迹象，申请财产保全，确保执行顺利推进。

共同消费证据：整理 2024 年 11 月前后的共同消费记录（如情侣餐账单、购物付款凭证、旅游费用支付记录），证明案涉 1 万元用于双方共同生活，而非李某个人借款；

借条出具背景证据：收集双方吵架时的聊天记录、录音或证人证言，证明借条是在情绪激动、受胁迫或误解情况下出具，并非真实借贷意思表示；

款项性质补充证据：如双方此前存在 “无借条的资金往来”“恋爱期间互相赠与习惯” 等记录，佐证案涉款项可能为赠与或共同支出，而非借款。

本金部分：确认已偿还的 0.25 万元是否被田某正确抵扣，若存在其他还款记录（如现金还款、代付费用抵扣），收集相关证据（如收条、代付凭证），主张扣减相应本金；

利息部分：审查借条中利息约定是否明确（如 “月利息 0.1%” 是否有歧义）、约定时间是否在借款之后，若存在约定不明或事后添加的情况，依据《民法典》第 680 条主张 “视为没有约定利息”，减少利息支出。

借条质证：若借条存在笔迹不一致、无落款日期、内容涂改等问题，申请笔迹鉴定或主张借条形式不合法，降低其证明力；

转账凭证质证：若银行回单未标注 “借款”，主张款项可能为赠与、代付或其他经济往来，与借贷无关；

微信聊天记录质证：指出聊天记录中无明确 “借款” 表述，或存在田某认可 “款项为共同使用” 的内容，削弱借贷关系的关联性。

利息减免：若利息约定存在瑕疵（如约定不明），引用司法解释主张不支付利息，或申请法院调低利率；

本金扣减：提交其他还款证据，主张已偿还金额超过 0.25 万元，要求重新核算剩余本金；

责任分担：若款项确有部分用于共同消费，主张按消费比例分担，减少李某的还款责任。

与田某协商分期还款，签订还款协议，避免因一次性还款压力导致逾期；

若李某暂无还款能力，指导其向法院申请延期履行或和解，减少逾期罚息、违约金等额外支出。