“妈妈，这十年我总对着旧照片喊您，您到底去哪了？” 吉林省榆树市人民法院未成年人保护审判庭的法庭内，15 岁的小谭（化名）望着云端庭审视频里的女子，泪水在眼眶里打转，声音带着压抑多年的哽咽。这起跨越十年的抚养费纠纷，不仅是一场亲情的寻回之旅，更折射出未成年人权益保护中，专业婚姻家庭律师的关键作用。
一、案件背景：十年失联的母爱与难承的抚养压力
2015 年，小谭父母周某与谭某协议离婚，5 岁的小谭由父亲谭某抚养。起初周某尚偶尔联系孩子，后续却彻底失联 —— 电话空号、住址不明，十年间从未履行抚养义务。随着小谭升入高中，学费、生活费骤增，仅靠谭某打零工难以支撑；更让人心疼的是，小谭因长期缺失母爱，性格日渐沉默，深夜常对着旧相册喃喃 “想妈妈”。为找回母爱、缓解经济压力，谭某决定带小谭通过法律途径追索抚养费。
二、律师在抚养费纠纷中的核心作用：从 “找人” 到 “维权”，全程护航
在类似小谭的未成年人抚养费纠纷中，专业婚姻家庭律师并非仅 “代理开庭”，而是从案件启动到执行的全流程提供关键支持，具体可做以下工作：
1. 前期案情梳理与策略制定：明确维权方向
律师接案后，会第一时间梳理核心问题 —— 本案中，“找到失联的母亲周某” 是追索抚养费的前提，“证明十年未支付抚养费的事实” 是关键，“兼顾小谭的情感需求（找回母爱）” 是额外重点。基于此，律师会制定分阶段策略：先通过合法途径排查周某线索，再固定抚养义务相关证据，最后在诉讼中同步推动亲情沟通。
2. 调查取证：破解 “找人难、举证难” 痛点
本案中，周某身份信息陈旧、联系方式失效，是最大阻碍。此时律师可发挥专业优势：
协助向法院申请调查令，对接派出所核查周某户籍变动、近期活动轨迹，联动通信运营商调取关联手机号、社交账号；
收集小谭的抚养开支凭证（学费单、生活费记录）、谭某的收入证明，证明 “抚养费缺失导致的经济困境”；
固定小谭的成长记录（照片、学校证明、心理评估报告等），佐证 “母爱缺失对未成年人心理健康的影响”，为后续调解或判决争取更有利结果。
3. 庭审代理与调解沟通：平衡法律权益与情感需求
庭审中，律师不仅要依法主张抚养费（包括补付十年未付部分、后续每月支付金额），更会关注小谭的情感诉求：
代为陈述案件事实时，重点强调 “父母抚养义务的法定性”，同时传递小谭对母爱的渴望，避免案件沦为单纯的 “钱款纠纷”；
若对方（周某）提出 “生活困难”“联系不上孩子” 等辩解，律师会结合《民法典》相关规定，理性反驳不合理理由，同时为双方搭建沟通桥梁 —— 如本案中，律师可协助传递周某的愧疚与解释，缓解小谭的抵触情绪，为调解创造条件。
4. 后续权益保障：确保判决 / 调解协议落地
达成和解协议后（如周某承诺补付抚养费、定期探望），律师会协助审查协议条款，明确支付时间、方式、探望频率等细节，避免后续产生争议；若周某未按约定履行，律师可及时向法院申请强制执行，保障小谭的合法权益不受损害。
三、律师解读：抚养费纠纷背后的法律要点
结合本案，婚姻家庭律师从法律层面解读三大核心问题，为类似案件提供参考：
1. 父母离婚后，抚养义务是否 “随离婚消失”？
解读：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。” 本案中，周某虽与谭某离婚，但对未成年的小谭仍负有法定抚养义务，即使失联十年，也不能免除支付抚养费的责任 —— 这是法律的强制性规定，不受 “是否联系得上孩子”“生活是否困难” 等因素的绝对影响（若确有经济困难，可申请酌情调整抚养费金额，但需提供充分证据，且不能完全拒绝支付）。
2. 抚养费的追索范围：只能要 “未来的”，还是能补 “过去的”？
解读：抚养费的追索包括 “已实际产生但未支付的部分” 和 “未来应支付的部分”。本案中小谭主张 “补付十年未付的抚养费”，符合法律规定 —— 根据司法实践，未成年人可在年满 18 周岁前，追索未成年期间父母未支付的抚养费，不受诉讼时效的限制（因抚养费涉及未成年人的基本生存权，属于 “不适用诉讼时效的请求权”）。后续每月的抚养费金额，通常会结合当地生活水平、孩子实际需求、父母经济能力综合确定。
3. “探望权” 与 “抚养费” 能否绑定？拒绝探望能否拒付抚养费？
解读：不能。探望权是父母的权利，抚养费是父母的义务，二者并非 “对等交换”—— 即使周某未探望小谭，也不能以此为由拒付抚养费；同理，谭某也不能因周某未支付抚养费，就拒绝其探望小谭。本案中，律师会引导双方明白：探望权的实现（周某定期探望小谭），不仅是父母的权利，更是满足未成年人情感需求的重要方式，与抚养费的支付相辅相成，共同保障小谭的健康成长。
四、结语：法律是底线，亲情是归宿
小谭的案件最终以 “周某补付抚养费、定期探望” 圆满落幕 —— 书桌前的新笔记本、放学路上的亲子通话、餐桌上的点心，都见证着亲情的回归。这起案件不仅是一次抚养费的追索，更是一次未成年人权益的守护：专业律师的介入，既用法律底线保障了小谭的物质需求，又用理性沟通修复了破碎的亲情，真正实现了 “法律效果与社会效果的统一”。
若您正面临类似的抚养费纠纷、抚养权争议，或需要协助维护未成年人权益，建议及时咨询专业婚姻家庭律师 —— 法律不仅能为您争取合法权益，更能为亲情的修复与孩子的成长，搭建坚实的保障桥梁。
