前文已就 “协议离婚后发现对方婚内过错，无过错方能否主张精神损害赔偿” 展开分析，而在婚姻相关纠纷中，除了离婚后的损害赔偿，婚前资金往来引发的 “借贷” 与 “彩礼” 争议也十分常见。本文结合新增的庞某（张某之母）与李某（张某之妻）的婚前购房款纠纷，补充解读婚前资金性质的法律认定要点，并整合两类纠纷中律师的专业支持作用，为读者提供完整法律指引。
一、新增案情：婚前 20 万购房款之争 —— 是借贷还是彩礼？
庞某系张某（前文提及的宁某前妻张某并非同一人，此处为新增案例当事人）之母，李某系张某之妻。庞某诉称，2018 年其通过儿子张某的银行账户，向李某转账 20 万元，用途为 “购房”，主张自己与李某存在民间借贷关系，要求李某偿还本金及利息。
李某则抗辩：该 20 万元并非借款，而是张某为与自己结婚所赠的 “彩礼”，双方从未达成借贷合意，不应承担还款责任。
法院审理后查明：1. 案涉 20 万元的资金流转路径为 “庞某→张某→李某”，无庞某与李某之间的直接转账记录；2. 房屋购买于张某与李某婚前同居期间；3. 庞某未能提交借据、欠条、聊天记录等任何可证明 “借贷合意” 的书面证据。
最终，法院认定庞某与李某之间不存在民间借贷法律关系，驳回庞某的诉讼请求。
二、新增解读：婚前资金 “借贷” 与 “彩礼” 的法律区分要点
（一）核心区分标准：是否存在 “借贷合意”
根据《民法典》第六百六十七条，借款合同的成立需满足 “借贷合意” 与 “款项交付” 两个核心要件，其中 “借贷合意” 是区分借贷与彩礼（或赠与）的关键：
借贷关系：需有证据证明双方明确约定 “款项需偿还”，常见证据包括借据、欠条、聊天记录中关于 “还款时间”“利息” 的约定、录音中提及 “借款” 的表述等；
彩礼（或赠与）：若款项是为促成婚姻关系而支付，且无 “需偿还” 的约定，则可能被认定为彩礼或无偿赠与。本案中，款项发生在婚前同居、购房筹备阶段（购房常与婚姻相关），且庞某无证据证明 “借贷合意”，故法院不认可借贷关系。
本案中，庞某仅能证明 “款项交付”（通过儿子转账给李某），但无法证明 “借贷合意”（无借据、无李某认可借款的记录），这是其诉讼请求被驳回的核心原因。
（二）“资金用途” 与 “关系身份” 的辅助判断作用
资金用途的影响：若款项明确用于 “夫妻共同购房”，且购房时间在婚前同居阶段，结合当地婚俗（如婚前购房常由一方或其家庭出资，可能作为彩礼的一部分），法院更易倾向于认定为彩礼或赠与；若款项用途为 “李某个人债务偿还”“李某个人消费”，则可能增加 “借贷” 的认定概率；
关系身份的影响：庞某与李某系 “准婆媳” 关系（转账时张某与李某未结婚），亲属间的资金往来若无明确借贷约定，法院通常会谨慎认定 “借贷关系”，避免过度干涉家庭婚俗相关的资金安排。本案中 “母子→夫妻” 的转账路径，进一步降低了 “借贷” 的可信度。
（三）举证责任分配：原告需证明 “借贷合意”
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，原告应当对借贷关系的成立承担举证责任。
本案中，庞某仅提交了转账凭证（庞某→张某→李某的流水），李某抗辩 “系彩礼”，此时庞某需进一步提交证据证明 “借贷合意”（如李某曾承诺还款的记录），但庞某未能补强证据，故需承担举证不能的后果，法院驳回其诉讼请求。
三、整合两类纠纷：律师能提供的全面支持
结合前文 “协议离婚后精神损害赔偿” 与新增 “婚前购房款纠纷”，律师可在婚姻相关的多重争议中提供全流程专业支持：
（一）婚前资金往来：风险防范与纠纷解决
事前风险规避：若一方家庭为子女婚前购房、筹备婚礼出资，律师可协助起草书面协议，明确款项性质（是借贷还是彩礼 / 赠与）、还款条件（如借贷的还款时间）、归属约定（如购房款对应的房屋份额），避免后续争议；
（二）离婚后损害赔偿：过错认定与赔偿主张
（此部分为前文核心内容，结合新增纠纷补充整合）
协助调查婚内过错证据（如出轨、隐匿财产），固定聊天记录、医疗证明等关键材料，确保证据合法有效；
分析过错行为是否符合 “重大过错” 标准，评估精神损害赔偿金额，制定诉讼策略；
代理诉讼，应对过错方的 “时效已过”“已放弃权利” 等抗辩，推动法院支持赔偿请求。
（三）多重纠纷交织的统筹处理
若同一案件中同时涉及 “婚前资金纠纷” 与 “离婚后损害赔偿”（如本案中张某与李某的离婚纠纷可能同时包含彩礼返还、损害赔偿），律师可统筹梳理两类争议的法律逻辑，优先处理核心矛盾（如先明确婚前资金性质，再解决离婚赔偿），避免因程序混乱导致权益受损。 四、律师综合提醒
婚前资金往来留痕：涉及大额资金（如购房款、彩礼）时，尽量通过书面协议明确性质，避免仅以口头约定；转账时备注用途（如 “彩礼”“婚前购房借款”），保留转账凭证；
离婚前后证据意识：协议离婚时若怀疑对方婚内过错，不要轻易放弃后续索赔权利；发现过错后及时咨询律师，在 3 年诉讼时效内固定证据；
举证核心明确：主张 “借贷” 需重点证明 “合意”，主张 “彩礼 / 赠与” 需重点证明 “与婚姻相关”，主张 “离婚损害赔偿” 需重点证明 “过错事实”，避免因证据方向错误导致败诉。
若您正面临婚前资金纠纷、离婚后损害赔偿等婚姻相关法律问题，可随时联系我们，资深婚姻法律师将结合您的具体情况，提供一对一的专业解决方案，助力维护合法权益。
声明：出于传递更多信息、利于普法之目的。本网部分内容可能涉及转载或摘录于网络，但并不用于任何商业用途。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，经本网核实后将会第一时间做删除处理。
