双方未办理结婚登记手续：未领证意味着婚姻关系未成立，彩礼的 “促成婚姻” 目的未实现，需返还；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活：虽领证但未实际同居，婚姻关系未实质建立，符合返还条件；
婚前给付并导致给付人生活困难：彩礼金额过大，导致给付方（如本案李家）家庭生活陷入困境，需结合当地生活水平、家庭收入等综合判断。
婚前取得的嫁妆：若张家在张桂兰结婚前购置家具等嫁妆，且明确归张桂兰个人所有（如购买凭证上的权利人是张桂兰），则属于张桂兰的婚前个人财产，离婚时可要求取回；
婚后取得的嫁妆：若嫁妆是婚后张家赠与，且未明确约定 “仅归张桂兰个人”，则可能视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产，需按共同财产分割规则处理（如双方协商分割或按贡献比例分配）。
人情钱：李家主张的 “人情钱” 通常是为举办婚礼支出的招待费、红包等，属于婚姻筹备期间的消费性支出，并非 “彩礼”（彩礼是直接给付给女方或其家庭的财物），且已实际消耗，法院一般不支持返还；
名声损失赔偿：张家主张的 “名声受损赔偿”，需以 “李爱国存在法定过错行为（如出轨、家暴）导致张桂兰名誉权受损” 为前提，若仅因离婚导致 “名声不好”，无明确侵权行为，法院通常不支持此类赔偿请求。
证据梳理与主张评估：
协助主张返还彩礼一方：收集彩礼给付证据（如转账记录、收条、证人证言，证明 “30 余万元” 的构成与金额）、家庭困难证明（如低保证明、债务凭证，证明 “因彩礼导致生活困难”），明确可主张返还的范围；
协助抗辩返还一方：收集 “已共同生活” 的证据（如同居照片、水电费缴纳记录）、彩礼已用于夫妻共同生活的证据（如彩礼用于购房、装修的凭证），反驳对方的全额返还主张。
调解策略制定：
诉讼代理与抗辩：
优先厘清财产性质：先区分彩礼、婚前购房款、嫁妆的法律属性（是个人财产还是共同财产，是借贷还是赠与），明确可分割或返还的财产范围；
再处理赔偿与返还请求：若存在婚内过错，先评估精神损害赔偿的可行性；再结合彩礼返还的法定情形，确定返还比例；
最后制定整体方案：整合财产分割、赔偿金额、彩礼返还等结果，形成兼顾法律规定与当事人实际需求的解决方案，避免重复诉讼或矛盾遗漏。
彩礼给付留痕：给付彩礼时，尽量通过银行转账（备注 “彩礼”）、签订书面协议等方式留存证据，明确金额与用途；避免现金给付，防止后续无法举证；
嫁妆归属明确：购置嫁妆时，保留购买凭证，明确权利人；若为婚后赠与，可要求娘家出具 “仅归女儿个人所有” 的书面声明，避免被认定为夫妻共同财产；
理性对待离婚财产争议：离婚时涉及彩礼、嫁妆等争议，优先通过调解解决，减少时间与经济成本；若需诉讼，需围绕法定情形举证，避免提出 “全额返还”“全额赔偿” 等无法律依据的诉求；
区分 “彩礼” 与 “一般赠与”：恋爱期间的小额红包、节日礼物属于一般赠与，无需返还；只有基于 “促成婚姻” 目的给付的大额财物，才可能被认定为彩礼，适用返还规则。
