本案中，杜锋的岳父，在经历离婚和独生女去世等不幸事件后，精神备受打击。在此情况下，杜锋作为丧偶女婿，选择与岳父继续生活在一起，在精神上给予岳父一定的慰藉，在生活上给予岳父一定的扶助，尤其在岳父生病期间，杜锋更是对岳父予以较多照顾。

自知不孝顺父亲而理亏的老大感到情势不对劲，赶忙跑进家中躲了起来。老二和老三则对法官的到来装作若无其事。 　　向文嘉和书记员把老二和老三叫过来，道明了来意。看到法官和蔼可亲，老二和老三放下了戒备心理，又把老大从家里叫出来。

法院审理后认为，建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，赵某房屋建设在前，刘某翻建房屋时应该考虑到对赵某房屋日照所造成的影响。

老白的两个儿子感激地说：“巨法官可是给我家解决了困扰几十年的大事，都不知道该怎么谢他。”

最终，小张和小李取得了对方的谅解，愉快地达成调解协议：两个孩子由爸爸妈妈共同抚养；强强和瑞瑞依旧跟随爸爸生活，抚养费仍由爸爸承担；孩子在上学期间由妈妈负责照料日常生活和学习，周末以及假期跟爸爸团聚。

眼看着几个子女越吵越激烈，法官刘媛媛提出邀请四个子女及李老太一起参观设在法院的“荷美家事”文化长廊。长子走在前面，认真观看墙壁上孝道文化的图片，最终在《家事三字经》处停下，沉默了许久，回身搀扶起了颤颤巍巍跟在后面的母亲。

以前离婚案件到了法院一般会直接开庭，庭上唇枪舌战、针锋相对，越吵越激烈，不仅浪费了审判资源，矛盾也难以得到实质性化解。近年来宝应法院对家事案件的审理进行了改革，当事人进入法院后，先为他们播放几段温情小视频，对他们进行润物细无声的疏导

案件受理之后，承办法官主动联系原告母亲李某乙和被告张某某，听取双方当事人意见，并组织双方进行调解。一方面，法官对被告张某某阐释父母对子女的责任和义务，夫妻双方离婚后对子女的抚养义务并未消除，不携带抚养子女的一方，抚养子女的方式变为负担部分抚养费；

成功调解原告苗某某诉王某与苗某民间借贷纠纷一案，联动化解变更抚养权、民间借贷纠纷、离婚纠纷这另外三起案件，通过调解一起化解四案，解决孩子上学、家庭关系等不少困扰，实现了社会效果和法律效果的统一。

独居老人因感念同事多年来的悉心照顾，与其建立附赡养义务的抚养关系，承诺去世后把自己的全部财产留给同事。没想到老人再婚之际，又想要回已经过户到同事名下的房屋。上海市徐汇区人民法院审理了这样一起附赡养义务的财产赠与案，依法判决驳回原告王阿公的全部诉讼请求