在农村地区，“外嫁女” 权益的传统偏见根深蒂固，许多人认为女性外嫁后便与娘家及原籍地脱离关系，无权再享受原集体经济组织权益。然而，福建省上杭县人民法院审结的一起侵害集体经济组织成员权益纠纷案，以法律的力量打破了这一偏见，明确支持 “外嫁女” 平等享受集体经济组织成员权益。这起案件不仅关乎当事人的切身利益，更对维护农村社会公平正义、推动法治乡村建设具有重要意义。
一、案件回溯：“外嫁女” 权益受侵引发诉讼
游某自出生起，便取得所在地村民小组成员资格，作为家庭成员，她依法享有集体土地家庭承包经营权。2015 年 3 月，游某与本村民小组外的人结婚并育有一子，但婚后她的户籍并未迁出，依旧在该村民小组生产生活，以村民身份参加城乡居民基本医疗保险，且在嫁入地未被确认为集体经济组织成员、未分配集体经济权益 。
2018 年，游某所在村民小组部分集体土地被政府征收。在进行集体经济组织成员资格认定时，村民小组制定的界定办法和分配方案却将游某认定为 “外嫁女”，以传统观念为由，否定其集体经济组织成员资格，拒绝让她参与集体田款分配，在后续征地补偿款发放中，也未将游某列入发放对象。面对权益被侵害，游某果断向法院提起诉讼，坚决要求平等分配集体土地征地补偿款 。
二、法律焦点：集体经济组织成员资格的认定标准
（一）法律对 “外嫁女” 权益的保障
根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国妇女权益保障法》以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律法规，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收补偿安置或者征用补偿以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益 。“外嫁女” 的集体经济组织成员资格认定，不能简单以婚姻状况作为唯一标准，而应综合多方面因素进行判断。
（二）集体经济组织成员资格的认定原则
在司法实践中，认定集体经济组织成员资格通常遵循 “以户籍为基础，结合土地承包关系、生产生活状况、是否依赖集体组织土地作为生活保障” 等原则：
户籍因素：户籍是判断成员资格的重要依据之一，但并非唯一标准。游某婚后户籍未迁出，这是认定其成员资格的基础条件之一 。
土地承包关系：游某自出生便享有集体土地家庭承包经营权，与该集体经济组织存在土地承包关系，表明她与集体组织之间存在紧密的经济联系 。
生产生活状况：游某婚后依然在原村民小组生产生活，以村民身份参加城乡居民基本医疗保险，说明她并未脱离原集体经济组织，其生活来源和社会保障与原集体组织密切相关 。
其他集体经济组织权益情况：游某在嫁入地未被确认为集体经济组织成员，未分配集体经济权益，这进一步证明她对原集体经济组织的依赖性 。
综合以上因素，游某完全符合集体经济组织成员资格的认定条件，依法应当享有与其他成员平等的权益。法院正是基于这些法律规定和认定原则，支持了游某的诉讼请求，维护了她的合法权益 。
三、案件启示：维护 “外嫁女” 权益的重要性与实践路径
（一）打破传统观念，树立法治意识
这起案件的判决有力地纠正了农村地区长期存在的对 “外嫁女” 权益的错误认知和偏见。传统观念中 “外嫁女” 无权享受原集体经济组织权益的思想，不仅违背法律规定，也严重损害了妇女的合法权益。农村基层组织和广大村民应加强法律学习，树立法治意识，摒弃落后观念，尊重和保障 “外嫁女” 的合法权益 。
（二）完善集体经济组织相关制度
农村集体经济组织在制定成员资格认定办法和收益分配方案时，应当严格遵循法律法规，确保制度的公平性和合法性。避免出现以婚姻状况歧视 “外嫁女” 的条款，建立科学、合理、透明的权益分配机制，从制度层面保障 “外嫁女” 等特殊群体的合法权益 。
（三）“外嫁女” 的维权策略
了解法律规定：“外嫁女” 自身应主动学习相关法律法规，清楚知晓自己依法享有的权益，增强维权意识 。
收集证据材料：若权益受到侵害，及时收集能够证明自己集体经济组织成员资格的证据，如户籍证明、土地承包经营权证、在原集体组织生产生活的证明（水电费缴纳记录、参加集体活动的记录等）、未在嫁入地享受集体经济权益的证明等 。
选择维权途径：可先与集体经济组织进行协商沟通，尝试通过和平方式解决纠纷；若协商无果，可向当地政府部门反映情况，寻求行政调解；必要时，果断向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益 。
福建省上杭县人民法院对游某案件的判决，为 “外嫁女” 维护集体经济组织成员权益提供了有力的司法支持和示范。在法治社会建设进程中，保障 “外嫁女” 等特殊群体的合法权益，是实现社会公平正义的必然要求。如果您或身边的 “外嫁女” 正面临类似权益受侵的问题，欢迎联系我们的专业律师团队，我们将运用专业的法律知识，为您提供全方位的法律服务，助力您维护自身合法权益 。
