婚前男方父母出资购车登记在女方名下，离婚时应如何分割车辆？
2015年10月，彭某父亲携带现金与彭某姐姐、刘某一同前往车行，购置小型轿车一辆，随后将该车登记在刘某名下。2015年12月，刘某与彭某在民政局登记结婚，2021年3月，经华容法院判决，二人离婚。该离婚案判决后，刘某将该车辆交付给彭某父亲，但未办理过户手续。2022年春节前，彭某将该车以26000元价格出卖给他人。因涉案车辆在起诉离婚时，二人未将该车辆列入待分割财产，故法院未予处理后，刘某以该车属于个人财产为由，将彭某诉至法院，要求彭某将该车辆予以返还。
法院审理后认为，彭某父亲在彭某与刘某登记结婚前，与刘某共同前往车行，全额出资购置小型轿车，并将该车辆登记在刘某名下，虽无书面或口头的赠与约定，但考虑到刘某与彭某即将组成新的家庭，彭某父亲为减轻刘某、彭某的家庭负担，而全额出资购置车辆，该行为具有明确赠与彭某及刘某的意思表示，而无明确赠与刘某一方的意思表示，小型轿车应认定为彭某与刘某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。因该轿车属于将减损价值的动产，处置后，车辆共有人应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
法院判决彭某将变卖车辆取得的价款的一半，即13000元返还给刘某。彭某不服该判决，上诉后，二审法院作出判决，驳回上诉，维持原判。
出资与登记：2015 年 10 月（彭某与刘某结婚登记前 2 个月），彭某父亲全额出资购置轿车，登记在刘某（女方）名下。
婚姻与离婚：2015 年 12 月二人结婚，2021 年 3 月离婚，离婚诉讼中未涉及该车辆分割。
车辆处置：离婚后刘某将车辆交付彭某父亲，未过户；2022 年彭某以 26000 元卖掉车辆，刘某起诉要求返还车辆或分割价款。
婚前男方父母出资、登记在女方名下的车辆，属于女方个人财产还是夫妻共同财产？离婚时应如何分割？
本案一、二审法院均认定车辆为夫妻共同财产，核心裁判逻辑围绕 “赠与对象的推定” 与 “财产性质界定” 展开：
根据《民法典》第 657 条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，彭某父亲未出具书面赠与协议，也无口头明确赠与刘某个人的证据，法院结合以下事实推定赠与对象为 “彭某与刘某双方”：
时间节点：购车发生在双方登记结婚前 2 个月，属于 “筹备结婚” 阶段，父母出资通常具有 “支持子女组建家庭” 的目的。
出资目的：法院认为男方父亲出资是 “为减轻刘某、彭某的家庭负担”，而非单纯赠与女方个人，车辆作为家庭日常使用的动产，应服务于双方共同生活。
登记行为的意义：车辆登记在女方名下，仅为物权公示方式，不能单独作为 “赠与女方个人” 的充分证据，需结合出资背景综合判断。
根据《民法典》第 1062 条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的 “继承或者受赠的财产”（除遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产外），为夫妻共同财产。本案中：
车辆作为典型动产，存在自然贬值属性，法院未支持 “返还车辆” 的诉求，而是根据《民法典》第 1087 条 “离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”，结合车辆已被变卖的事实，判决对变卖价款（26000 元）均等分割，彭某需向刘某返还 13000 元。
结合本案及司法实践，婚前一方父母出资购车登记在对方名下的，分割时需重点审查以下要素：
车辆登记仅为物权公示方式，不能单独决定财产归属：
车辆、首饰等动产因贬值快、易流转，分割时通常按 “实际价值” 处理：
本案中，若彭某父亲在购车时签订书面赠与协议，明确 “车辆仅赠与刘某个人” 或 “仅赠与彭某个人”，则财产性质认定会截然不同。这提醒当事人：
综上，婚前一方父母出资购车登记在对方名下的，若无明确赠与约定，法院倾向于结合 “结婚筹备”“共同生活需求” 等背景，认定为夫妻共同财产；离婚时按财产实际价值（如变卖价款）均等分割，充分体现 “公平原则” 与 “家庭共同生活导向” 的司法理念。
声明：出于传递更多信息、利于普法之目的。本网部分内容可能涉及转载或摘录于网络，但并不用于任何商业用途。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，经本网核实后将会第一时间做删除处理。
