“咨询律师事务所 我虽然不到60岁，但我生活确实困难！”母亲不满60周岁，身患重病，生活困难，是否可以要求女儿支付赡养费？日前，河南省新野县人民法院审结一起赡养案，这场母女纠纷揭开了一个常被大众忽视的法律误区——赡养义务不以父母年满60岁为前提。
陈某与丈夫马某育有两个女儿，双方自2001年左右即分居生活，马某外出务工，陈某在家抚养两个小孩。陈某曾于2008年向法院起诉离婚，后撤诉。2017年，马某在工作期间不慎摔伤，后经抢救无效死亡。
现陈某58周岁，独自生活，身患冠心病、高血压等疾病，暂居住在亲戚家，需要人照顾，陈某与两个女儿因赡养问题协商未果，遂诉至法院，请求两个女儿履行赡养义务，每人每月各支付其赡养费1000元。
法院调查了解到，两个女儿不愿意支付赡养费有两个原因，一是陈某未满60周岁，二是因一些家庭矛盾对陈某不满，心生嫌隙。
法院审理后认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，赡养义务人不得以任何理由拒绝履行，即使父母未满60周岁，如果因身体原因缺乏劳动能力或者生活困难，子女仍有义务支付赡养费。本案陈某虽未年满60周岁，但身患疾病需要治疗，无法通过自身劳动获得经济来源，现住亲戚家中。综合考虑陈某的实际生活状况和需求，其请求两个女儿履行赡养义务，符合法律规定，应予支持。
法院结合当地的经济水平、被赡养人的实际需要等因素，按照上年度农村居民人均生活消费支出计算，判令被告每人每月各支付陈某赡养费693.26元。
法律依据的核心要义：《民法典》第二十六条规定 “成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”，第一千零六十七条进一步明确 “父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。可见，法律并未将 “年满 60 周岁” 作为赡养义务的前提，而是以 “缺乏劳动能力”“生活困难” 为实质判断标准。
本案的具体适用：
陈某虽仅 58 周岁，但身患冠心病、高血压等疾病，无法通过劳动获取经济来源，符合 “缺乏劳动能力” 的情形；
其无固定住所（暂居亲戚家），且生活需他人照顾，基本生活难以保障，满足 “生活困难” 的条件。
以 “被赡养人实际需求” 为基础：赡养费需覆盖被赡养人的基本生活开支（如衣食住行）、医疗费用（因陈某身患重病，需预留医疗支出空间）。法院参考 “上年度农村居民人均生活消费支出”，确保赡养费能满足陈某的最低生活保障，避免因费用不足导致其生活陷入进一步困境。
结合 “当地经济水平” 与 “赡养人能力”：
当地经济水平决定了基本生活消费的基准，农村居民人均生活消费支出数据能客观反映当地生活成本，避免赡养费标准过高或过低；
法院虽未在判决中直接提及女儿的经济能力，但会隐性考量（如女儿是否有稳定收入、家庭负担等），最终确定的金额需在女儿可承受范围内，确保判决具有可执行性。
“多人赡养” 的份额分摊：因陈某有两个女儿，赡养费需由二人共同承担，每人每月支付的金额为总需求的合理比例，体现 “共同赡养、责任均担” 的原则。
赡养义务的法定性与强制性：赡养义务是基于血缘关系和法律规定产生的法定义务，而非基于双方情感或家庭关系的 “约定义务”。即便存在家庭矛盾、情感隔阂，成年子女也不能以此为由免除赡养责任，这是保障老年人基本权益的法律底线。
本案的具体认定：女儿因家庭矛盾对陈某不满，属于情感层面的纠纷，不能对抗法定的赡养义务。法院从 “保护弱势父母权益” 的角度出发，未认可该抗辩理由，确保陈某的基本生活需求得到法律保障。
法律规则：赡养义务的核心是 “缺乏劳动能力” 或 “生活困难”，与父母年龄无必然关联。若父母未满 60 岁但因疾病、伤残等原因丧失劳动能力，或因失业、无收入等导致生活困难，子女仍需履行赡养义务。
本案体现：陈某 58 岁未达 60 岁，但因重病无劳动能力、生活困难，法院仍判决女儿支付赡养费，打破 “年龄唯一论” 的误区。
法律规则：赡养费金额需结合被赡养人的实际需求（生活、医疗）、当地经济水平、赡养人数量及经济能力综合确定，需满足被赡养人的基本生活保障，并非由子女随意决定。
本案体现：法院以 “农村居民人均生活消费支出” 为参考，确定每人每月 693.26 元，确保金额具有合理性和必要性，避免子女以 “少给钱” 逃避责任。
法律规则：多个成年子女均有平等的赡养义务，赡养费需根据子女数量合理分摊，并非仅由经济条件好的子女承担。若部分子女经济困难，可酌情减少支付金额，但不能完全免除；若部分子女拒绝支付，其他子女也不能以此为由拒绝，可在支付后向未履行义务的子女追偿。
本案延伸：陈某有两个女儿，法院判决二人各支付同等金额的赡养费，体现 “责任均担” 原则，若其中一女经济困难，可向法院申请调整金额，但需提供充分证据（如失业证明、低保证明等）。
被赡养人维权的证据收集要点：
证明 “缺乏劳动能力”：收集医院诊断证明（如本案中冠心病、高血压的病历、检查报告）、伤残鉴定报告（若因伤残丧失劳动能力）、社区 / 村委会出具的无劳动能力证明等，证明自身无法通过劳动获取收入；
证明 “生活困难”：提供无固定住所的证明（如暂居亲戚家的说明、租房合同及租金压力证明）、生活开支凭证（如水电费、生活费账单）、医疗费用票据（证明需持续支出医疗费用），明确生活困难的具体情形；
证明 “子女成年且有赡养能力”：收集子女的身份证（证明已成年）、工作证明（如劳动合同、工资流水）、房产 / 车辆等财产证明，证明子女具备履行赡养义务的经济能力。
赡养纠纷的诉讼策略：
明确诉讼请求：在起诉状中清晰列明 “要求子女每月支付 XX 元赡养费”“要求子女承担医疗费用” 等具体诉求，避免诉求模糊导致法院无法准确裁判；
优先协商，协商不成再诉讼：赡养纠纷涉及家庭情感，可先通过社区、村委会调解，与子女协商赡养费金额和支付方式；若协商无果，再向法院起诉，起诉时可申请法律援助（如经济困难，可向当地法律援助中心申请免费律师）；
主张 “定期支付 + 医疗费用实报实销”：除每月固定赡养费外，可要求子女凭医疗票据承担医疗费用（因重病医疗支出可能超出固定赡养费范围），确保医疗需求得到保障。
子女履行赡养义务的注意事项：
不得以任何理由拒绝：即使与父母存在矛盾，也需履行法定赡养义务，可通过定期支付赡养费、探望照顾等方式履行，避免因拒绝履行被列为失信被执行人；
经济困难可申请调整金额：若自身经济困难（如失业、抚养未成年子女、身患重病），可向法院提交证据，申请减少赡养费支付金额，但需提供真实、充分的证据，不得伪造证据逃避责任；
多子女间明确分摊责任：若有多个兄弟姐妹，可签订《赡养协议》，明确每人的赡养费金额、支付方式、照顾责任（如轮流照顾父母），避免后续因责任不清产生纠纷，协议内容需符合法律规定（如不得约定免除某子女的赡养义务）。
法律依据的核心要义：《民法典》第二十六条规定 “成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”，第一千零六十七条进一步明确 “父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。可见，法律并未将 “年满 60 周岁” 作为赡养义务的前提，而是以 “缺乏劳动能力”“生活困难” 为实质判断标准。
本案的具体适用：
陈某虽仅 58 周岁，但身患冠心病、高血压等疾病，无法通过劳动获取经济来源，符合 “缺乏劳动能力” 的情形；
其无固定住所（暂居亲戚家），且生活需他人照顾，基本生活难以保障，满足 “生活困难” 的条件。
以 “被赡养人实际需求” 为基础：赡养费需覆盖被赡养人的基本生活开支（如衣食住行）、医疗费用（因陈某身患重病，需预留医疗支出空间）。法院参考 “上年度农村居民人均生活消费支出”，确保赡养费能满足陈某的最低生活保障，避免因费用不足导致其生活陷入进一步困境。
结合 “当地经济水平” 与 “赡养人能力”：
当地经济水平决定了基本生活消费的基准，农村居民人均生活消费支出数据能客观反映当地生活成本，避免赡养费标准过高或过低；
法院虽未在判决中直接提及女儿的经济能力，但会隐性考量（如女儿是否有稳定收入、家庭负担等），最终确定的金额需在女儿可承受范围内，确保判决具有可执行性。
“多人赡养” 的份额分摊：因陈某有两个女儿，赡养费需由二人共同承担，每人每月支付的金额为总需求的合理比例，体现 “共同赡养、责任均担” 的原则。
赡养义务的法定性与强制性：赡养义务是基于血缘关系和法律规定产生的法定义务，而非基于双方情感或家庭关系的 “约定义务”。即便存在家庭矛盾、情感隔阂，成年子女也不能以此为由免除赡养责任，这是保障老年人基本权益的法律底线。
本案的具体认定：女儿因家庭矛盾对陈某不满，属于情感层面的纠纷，不能对抗法定的赡养义务。法院从 “保护弱势父母权益” 的角度出发，未认可该抗辩理由，确保陈某的基本生活需求得到法律保障。
法律规则：赡养义务的核心是 “缺乏劳动能力” 或 “生活困难”，与父母年龄无必然关联。若父母未满 60 岁但因疾病、伤残等原因丧失劳动能力，或因失业、无收入等导致生活困难，子女仍需履行赡养义务。
本案体现：陈某 58 岁未达 60 岁，但因重病无劳动能力、生活困难，法院仍判决女儿支付赡养费，打破 “年龄唯一论” 的误区。
法律规则：赡养费金额需结合被赡养人的实际需求（生活、医疗）、当地经济水平、赡养人数量及经济能力综合确定，需满足被赡养人的基本生活保障，并非由子女随意决定。
本案体现：法院以 “农村居民人均生活消费支出” 为参考，确定每人每月 693.26 元，确保金额具有合理性和必要性，避免子女以 “少给钱” 逃避责任。
法律规则：多个成年子女均有平等的赡养义务，赡养费需根据子女数量合理分摊，并非仅由经济条件好的子女承担。若部分子女经济困难，可酌情减少支付金额，但不能完全免除；若部分子女拒绝支付，其他子女也不能以此为由拒绝，可在支付后向未履行义务的子女追偿。
本案延伸：陈某有两个女儿，法院判决二人各支付同等金额的赡养费，体现 “责任均担” 原则，若其中一女经济困难，可向法院申请调整金额，但需提供充分证据（如失业证明、低保证明等）。
被赡养人维权的证据收集要点：
证明 “缺乏劳动能力”：收集医院诊断证明（如本案中冠心病、高血压的病历、检查报告）、伤残鉴定报告（若因伤残丧失劳动能力）、社区 / 村委会出具的无劳动能力证明等，证明自身无法通过劳动获取收入；
证明 “生活困难”：提供无固定住所的证明（如暂居亲戚家的说明、租房合同及租金压力证明）、生活开支凭证（如水电费、生活费账单）、医疗费用票据（证明需持续支出医疗费用），明确生活困难的具体情形；
证明 “子女成年且有赡养能力”：收集子女的身份证（证明已成年）、工作证明（如劳动合同、工资流水）、房产 / 车辆等财产证明，证明子女具备履行赡养义务的经济能力。
赡养纠纷的诉讼策略：
明确诉讼请求：在起诉状中清晰列明 “要求子女每月支付 XX 元赡养费”“要求子女承担医疗费用” 等具体诉求，避免诉求模糊导致法院无法准确裁判；
优先协商，协商不成再诉讼：赡养纠纷涉及家庭情感，可先通过社区、村委会调解，与子女协商赡养费金额和支付方式；若协商无果，再向法院起诉，起诉时可申请法律援助（如经济困难，可向当地法律援助中心申请免费律师）；
主张 “定期支付 + 医疗费用实报实销”：除每月固定赡养费外，可要求子女凭医疗票据承担医疗费用（因重病医疗支出可能超出固定赡养费范围），确保医疗需求得到保障。
子女履行赡养义务的注意事项：
不得以任何理由拒绝：即使与父母存在矛盾，也需履行法定赡养义务，可通过定期支付赡养费、探望照顾等方式履行，避免因拒绝履行被列为失信被执行人；
经济困难可申请调整金额：若自身经济困难（如失业、抚养未成年子女、身患重病），可向法院提交证据，申请减少赡养费支付金额，但需提供真实、充分的证据，不得伪造证据逃避责任；
多子女间明确分摊责任：若有多个兄弟姐妹，可签订《赡养协议》，明确每人的赡养费金额、支付方式、照顾责任（如轮流照顾父母），避免后续因责任不清产生纠纷，协议内容需符合法律规定（如不得约定免除某子女的赡养义务）。
