双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。

2000年，王芬的小女儿与钱某恋爱，却因钱某违反交通规则造成交通事故，使王芬小女儿的生命永远停留在了18岁。悔恨自责的钱某决定为已故女友赡养二老，王芬夫妇也将其认作了干儿子，一家人和谐生活了十几年。

法院审理认为，夫妻之间有相互扶养的义务，该案中，王某因患病，不能继续工作，已没有经济来源，生活就医较为困难，作为王某的丈夫，肖某应承担起自己的法定义务，为王某提供关怀和帮助。

赵某贤与高某系原配夫妻，婚内生育子女两人，即赵某兰、赵某鑫，赵某浩系赵某鑫之子。高某于1986年8月5日死亡。赵某贤与周某于1991年2月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。赵某贤于2019年10月10日死亡。

原被告系兄弟关系，被继承人周某兰系原被告母亲，于2016年9月11日突然因病去世。原被告父亲陈某涛于1995年1月2日去世，原被告的祖父母、外祖父母早已去世。

在涉案房屋买卖合同履行过程中，李某明明确表示拒绝继续履行合同且在本案诉讼中向案外人抵押涉案房屋，造成合同履行困难，李某明的行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。

业主拿着材料和换房手续到我单位办理换房手续，我单位均给办理换房，101号房屋的换房协议书我单位未核实下方三个公章的真实性，如果法院判决换房协议书解除或无效，我单位同意协助原告将101号房屋承租权变更回原告名下。

《赠与协议》在北京市通州区台湖镇法律服务所见证下订立，结合李某5生前赡养和案涉房屋居住使用等情况，法院认定《赠与协议》真实有效。三是《赠与协议》是否能撤销。按照《赠与协议》内容，李某4须让李某5在上述赠与房屋中居住直至其过世且照顾李某5的生活起居直至其过世

原告邓某与被告郭某于2011年登记结婚，同年生育一子郭某琦，2016年生育一女郭某亭。邓某曾于2022年起诉至法院要求离婚，长武法院经审理认为，原、被告夫妻感情并未完全破裂，判决驳回了邓某的离婚诉讼请求。2023年，邓某再次起诉离婚，请求判决原、被告离婚，子女均由被告郭某抚养。

因语言不通无法就业，陈某婚后便一直在家中带孩子、做家务活。又因民族文化差异、家庭观念迥异等问题，双方经常发生争吵。2023年5月起，陈某离开张某家，一直未回，直到10月16日陈某出现，在宁化法院起诉，请求解除与张某的婚姻关系。